<track id="gwqnn"><ruby id="gwqnn"><menu id="gwqnn"></menu></ruby></track><tr id="gwqnn"><label id="gwqnn"></label></tr>
  • <tr id="gwqnn"></tr>
  • <table id="gwqnn"><option id="gwqnn"></option></table>
  • 今天是7月28日星期六8:11
    加入收藏 設為首頁
    首頁->法務服務->法務服務

    【實用法務】超過訴訟時效的債權能行使抵銷權嗎?

    發布時間 2022-07-13

    已過訴訟時效期間的債權能否用于債務抵銷,就該問題司法判例中存有“抵銷權不受訴訟時效期間的限制”與“超過訴訟時效期間債權不能作為主動債權用于抵銷”的相斥觀點。以下一則案例認為“抵銷權不受訴訟時效期間的限制”。

     

    【案情簡介】

    2005年4月,悅信公司接受源昌公司的委托辦理事務,收到委托費用2000萬元;2005年11月,悅信公司向源昌公司出具《承諾函》,承諾于2006年1月28日前完成委托事項。如不能完成,則應于2006年2月28日前退還費用。后悅信公司未完成委托事項;2011年11月,悅信公司以其投入2000萬元與源昌公司合作開發為由,訴請分配合作權益1.5億余元;2012年6月,生效判決源昌公司按照2005年11月的《股東會議紀要》承諾退還悅信公司2000萬元。

    2015年4月,源昌公司起訴要求判令將悅信公司應返還的2000萬元委托費用和源昌公司應返還的2000萬元借款相互抵銷。法院查明此款雙方約定應于2006年2月28日前退還費用,至2015年4月才起訴,中間又無主張債權導致訴訟時效中斷情形,故存在“抵銷權不受訴訟時效期間的限制”與“超過訴訟時效期間債權不能作為主動債權用于抵銷”的爭議。

     

    【最高法審理觀點】

    此案經向最高人民法院再審【(2018)最高法民再51號】,認為:對本案已經超過訴訟時效的主動債權能否主張抵銷,關鍵在于對以下兩個問題的分析:一是源昌公司抵銷權的形成問題,二是源昌公司抵銷權的行使問題。對于第一點,因為雙方債務均已到期屬于法定抵銷權形成的積極條件之一。該條件不僅意味著雙方債務均已屆至履行期,同時還要求雙方債務各自從履行期屆至,到訴訟時效期間屆滿的時間段,應當存在重合的部分。在這段重合的時間部分內,雙方債權均均可履行,而不受時效的限制。對于第二點,最高法認為《合同法》規定當事人主張抵銷應當通知對方,通知自到達對方時生效。據此可知,通知只是法定抵銷權的行使方式,抵銷權成立后當事人是否及時行使抵銷權通知對方,并不影響抵銷權的成立,即便行使抵銷權之時雖已超出訴訟時效。

     

    【律師評析】

    本案的行為發生在《民法典》生效前,根據當時的《合同法》第九十九條“當事人互負到期債務,該債務的標的物種類、品質相同的,任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷,但依照法律規定或者按照合同性質不得抵銷的除外。當事人主張抵銷的,應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限”的規定,法條并未對已過訴訟時效債權的抵銷作出限制性規定,故只要該債務的標的物種類、品質相同,任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷。上述最高人民法院案例對于超過訴訟時效期間的債權人,明確了其權利的救濟途徑,即只要符合法定抵銷權構成要件,在合理期限內主張,即使超過了訴訟時效仍可抵銷。當然,這并不是鼓勵債權人怠于行使權利,債權人在行使權利的過程中應注意法律規定及合同約定的權利義務內容,及時保障自身的權益。

     

    廣東華瑞興律師事務所咨詢聯系人:周光福(18565178980)、羅吉鴻(18680526897)

     


    久久婷婷五月综合色99啪,亚洲欧美日韩精品久久首页,国产精品综合一区二区在线观看,亚洲AV无码精美色午夜
    <track id="gwqnn"><ruby id="gwqnn"><menu id="gwqnn"></menu></ruby></track><tr id="gwqnn"><label id="gwqnn"></label></tr>
  • <tr id="gwqnn"></tr>
  • <table id="gwqnn"><option id="gwqnn"></option></table>